Monthly Archives: มีนาคม 2016

ข้อท้าทายราชการรัฐไทยกรณีการยึดทรัพย์ปอเนาะญีฮาดต่อการพูดคุยสันติภาพ

     ปรากฏการณ์เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2559 ที่บรรดาผู้นำองค์กรศาสนาอิสลาม จากคณะกรรมการอิสลามประจำจังหวัดปัตตานี จังหวัดยะลา จังหวัดนราธิวาส ศูนย์ประสานงานจุฬาราชมนตรีประจำจังหวัดชายแดนภาคใต้ สภาอูลามาอฟาฎอนีย์ดารุสสลาม ชมรมมุสลิมภราดรภาพ สมาคมสถาบันศึกษาปอเนาะ และสมาคมโรงเรียนเอกชนสอนศาสนาอิสลาม ร่วมออกแถลงการณ์เรื่องแนวทางการแก้ปัญหาการยึดที่ดินโรงเรียนญีฮาดวิทยา (ปอเนาะญีฮาด) นับเป็นปรากฏการณ์ที่น่าติดตามถึงจังหวะก้าวอย่างมีนัยยะสำคัญ   โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพิจารณาจากเนื้อหาถ้อยแถลงแล้วสอดรับกับที่ราชการรัฐไทยได้เสนอข้อมูลความจำเป็นมาโดยตลอด และในแถลงการณ์มีการเชื่อมโยงถึงพี่น้องมลายูที่ร่วมออกมาแสดงท่าทีต่อกรณีนี้ว่า “…..ต่อมาภายหลังได้มีกลุ่มเครือข่ายองค์กรต่างๆในพื้นที่ ได้ออกมาเคลื่อนไหวเพื่อให้ความช่วยเหลือพร้อมทั้งจัดเวทีแสดงความคิดเห็นในประเด็นการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เป็นธรรม และถูกนำไปขยายผลเพื่อกระตุ้นความรู้สึกร่วมว่า รัฐได้ใช้อิทธิพลเข้าคุกคามโรงเรียนปอเนาะ ซึ่งเป็นแหล่งอารยธรรมสันติภาพ ซึ่งการเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นลักษณะของการชี้นำและบิดเบือนไปจากแก่นแท้ของความจริง ส่งผลกระทบต่อความรู้สึกและความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมอย่างกว้างขวาง…..”

Posted in บทความ | Leave a comment

ระลึกถึงทนายสมชาย นีละไพจิตร 2

นายอับดุลกอฮาร์ หะยีวัง มูลนิธิศูนย์ทนายความมุสลิม            ในระหว่างที่ผมกำลังฝึกหัดว่าความคดีความมั่นคงในชมรมนักกฎหมายมุสลิมกับทนายสมชาย นีละไพจิตร  ผมมักถามพี่สมชายเสมอว่าทำไมพี่ถึงให้ความช่วยเหลือคดีความมั่นคงทางภาคใต้ โดยไม่คิดค่าใช้จ่าย มีอยู่ครั้งหนึ่งพี่สมชายเคยบอกเหตุผลกับผมว่า  เพราะคดีความมั่นคงเป็น “ คดีการเมือง “ ด้วยความที่เป็นทนายใหม่ ยังไร้เดียงสาทางความคิด ประกอบกับขณะนั้นมุ่งที่จะฝึกหัดให้เชี่ยวชาญในการว่าคดีในศาล ไม่ค่อยสนใจอะไรที่เป็นแนวคิดทางวิชาการเท่าใดนัก สำหรับทนายใหม่คิดอย่างเดียวว่า การจะมีความเชี่ยวชาญต้องอาศัยการปฏิบัติให้มาก หมั่นศึกษาในทางเทคนิคโดยการฝึกฝนทักษะอย่างสม่ำเสมอ ซึ่งความคิดในลักษณะเช่นนี้ไม่แตกต่างกับทนายความใหม่ทั่วไปที่เพิ่งได้รับใบอนุญาตให้เป็นทนายความ

Posted in บทความ | Leave a comment

ประชาชนไม่ใช่! ศัตรู

               สงครามกับความขัดแย้งมักมีคู่ขัดแย้งหลัก 2 ฝ่ายเสมอ และต่างฝ่ายนิยามคู่ขัดแย้งแตกต่างกันไป นั่นไม่ใช่ประเด็นสำคัญที่ต้องมาขยายความ บ้างก็เรียกคู่ขัดแย้งว่าศัตรูบ้างก็เรียกข้าศึก หรือบ้างก็เรียกคู่ต่อสู้ก็ตามแต่ มันก็ไม่ต่างอะไรกับพื้นที่สามจังหวัดชายแดนภาคใต้(ปาตานี)แห่งนี้เฉกเช่นเดียวกันที่มีคู่ขัดแย้งหลักมานานนับทศวรรค แต่หารู้ไม่  นับตั้งแต่ 11 ปีที่ผ่านมา คำว่า ศัตรูตายไปเท่าไหร่ ข้าศึกสูญเสียนับศพไปมากแค่ไหนแล้ว?                 หรือ? ความขัดแย้งในพื้นที่ (ปาตานี)แห่งนี้ มีฝ่ายที่ต้องการให้เป็นคู้ขัดแย้งหลักนั้นคือประชาชนกับประชาชนผู้บริสุทธิ์ใช่หรือไม่? หรือมีฝ่ายที่พยายามผลัดดันเบี่ยงเบนคู่ขัดแย้งไปในทิศทางที่ต้องการ ส่วนคู่ขัดแย้งหลัก ฝ่ายความมั่นคงกับกลุ่มขบวนการฯกลับกลายว่าเป็นคู่ขัดแย้งรองโดยสิ้นเชิงไปเสียแล้วกระนั้นหรือ? หากมิใช่ ประชาชนกับประชาชนผู้บริสุทธิ์ที่นี่ยังต้องมาบาดเจ็บล้มตายดูเหมือนกับว่าเราเป็นศัตรูคู่ต่อสู้ตั้งแต่เมื่อไหร่ เรา(ประชาชน)ต้องจำยอมเป็นคู่ขัดแย้งหลักที่ถูกจับเป็นเครื่องมือให้กับฝ่ายที่อ้างความชอบธรรมในการปราบปรามเพื่อความมั่นคงได้อย่างไร ฝ่ายที่อ้างประชาชนแล้วมาเสกสุขกับกองเงินกองทองงบประมาณมหาศาลที่ไร้ซึ่งทางแก้ปัญหา ดูเหมือนจะยากหากจะหาความจริงใจที่บริสุทธิ์มาแก้ไขปัญหาความขัดแย้งในพื้นที่สามจังหวัดชายแดนภาคใต้ได้อย่างถูกจุดสักที ดูเหมือนฝ่ายความมั่นคงลงมารับบทผู้พิทักษ์ที่ไม่ยอมเข้าใจถึงรากเง้าของปัญหาเลยแม้แต่น้อย ตกลงมีไว้ทำไม? ในเมื่อที่ผ่านมายังไร้ซึ่งผล ไร้ซึ่งการปกป้องประชาชนกับประชาชนผู้

Posted in บทความ | Leave a comment

Statement from the Muslim Attorney Center (MAC) on the 3rd Patani Peace Media Day, 28 February 2016

  Statement from the Muslim Attorney Center (MAC) on the 3rd Patani Peace Media Day, 28 February 2016   The Muslim Attorney Center, MAC, is a neutral organization which provide legal aid to those who are suffering from injustice, and … Continue reading

Posted in บทความ | Leave a comment